آسيا توايتي
لا تعرف الحرب في غزة نهاية فقد قطعت إسرائيل خدمات الاتصالات والإنترنت على غزة وكثفت عمليات القصف على الشعب الفلسطيني. وبعد فترة وجيزة، دخلت القوات والدبابات الإسرائيلية القطاع، إيذانا ببدء الهجوم البري لاستهداف قواعد حماس وأنفاقها ومنشآتها.
“إن الأثر الإنساني لقصف إسرائيل لغزة، وحصارها للغذاء والماء والإمدادات التي تحافظ على الحياة وتعدّ حقاّ من حقوق الفلسطينيين، غزوها البري يدمر الفلسطينيين بطرق لا تعد ولا تحصى. لنكن واضحين إن ضرب السكان المدنيين وحصرهم في مكان خال من مكان يفرون أو يلجأون إليه ثم حرمانهم من ضروريات الحياة ليس جريمة حرب فحسب، بل يثير الاشمئزاز ويطرح السؤال أين القانون الدولي من كل ما يجري في غزة وللأطفال والنساء؟
قبل الأولى حاولت رصد المجتمع الدولي ومواقف البعض من ممثليه، عبر منصة رقمية / ويبينار، أعدّها معهد روما ميد للحوارات المتوسطية،وترجمتها.
بيل فان إسفلد:” على إسرائيل رفع الحصار داخل غزة”
قال بيل فان إسفلد المدير المساعد لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، قسم حقوق الطفل، هيومن رايتس ووتش، على إسرائيل رفع الحصار على غزة، وذلك خلال منصة إلكترونية حضرتها قبل الأولى،
مضيفا: “بعد 16 عاماً من الإغلاق، فإن الأزمة الإنسانية الحادة في غزة اليوم هي نتيجة الحصار الإسرائيلي الشامل، والذي يرقى إلى مستوى العقاب الجماعي لأكثر من 2.2 مليون فلسطيني بسبب عمليات القتل والاختطاف التي قادتها حماس في 7 أكتوبر. ويعني الحصار الشامل إن معاقبة الأشخاص الذين وصفهم وزير الدفاع الإسرائيلي بـ “الحيوانات البشرية” أجبر الأطباء على بتر أطراف الأطفال دون تخدير. لقد أصيب آلاف الأطفال، ولكن لم يُسمح إلا لعدد قليل منهم بمغادرة غزة للحصول على الرعاية الطبية.
وأردف قائلا: ” وفي غضون ثلاثة أسابيع، دخل إلى غزة أقل من 300 شاحنة من البضائع، مقارنة بالمعدل السابق البالغ 11,000 شاحنة على إسرائيل إعادة فتح توصيلات المياه والكهرباء التي تعتمد عليها غزة، والسماح بدخول الوقود، وإلا فإن “المستشفيات معرضة للتحول إلى المشارح”.
لا يمكن لأي مساعدات أن تصل إلى 300 ألف مدني ما زالوا في المناطق الشمالية من القطاع – وعلى إسرائيل أن ترفع هذا الحصار ضمن الحصار. جرائم الحرب التي يرتكبها أحد الطرفين لا تبرر جرائم الحرب التي يرتكبها الجانب الآخر”.
زها حسن:” إن ضرب السكان المدنيين يثير شبح الإبادة الجماعية”
من جهتها عبرت زها حسن، محامية حقوق الإنسان؛ عضو مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: “إن الأثر الإنساني للقصف الإسرائيلي على غزة، والحصار الذي تفرضه على الغذاء والماء وإمدادات الحياة، والآن غزوها البري، يدمر الفلسطينيين بطرق لا تعد ولا تحصى.
أضافت:” لنكن واضحين: إن ضرب السكان المدنيين واحتجازهم في مكان لا يوجد فيه مكان للفرار أو اللجوء ثم حرمانهم من ضروريات الحياة ليس جريمة حرب فحسب، بل يثير شبح الإبادة الجماعية. وربما يكون الأمر الأكثر تدميراً من أرواح 8300 شخص الذين فقدوا في غزة، 40% منهم أطفال، هو 2.3 مليون شخص سيحتاجون إلى رعاية نفسية واجتماعية ورعاية من الصدمات بعد أن عاشوا عمليات قصف متعددة على مر السنين. وإذا لم يكن ذلك كافيا، فربما نشهد أيضا الموت البطيء للقانون الإنساني الدولي، حيث تعمل إسرائيل والولايات المتحدة على صياغة قواعد جديدة للحرب حيثما يكون كل شيء ممكنا. نحن جميعًا أقل أمانًا اليوم مما كنا عليه قبل 7 أكتوبر”.”.
أوغو ترامبالي: “الولايات المتحدة وكندا صوتتا ضدّ الهدنة الإنسانية”
أماّ أوغو ترامبالي الصحفي ومستشار أول مسؤول عن مكتب الهند بالمعهد الإيطالي للحوارات المتوسطية فقد :” في كثير من النواحي، فإن التصويت النهائي بشأن غزة في الجمعية العامة للأمم المتحدة هو نوع من التصويت للوحدة: 120 دولة لصالح “هدنة إنسانية” فورية ومستدامة من بين 170 دولة، وهي أغلبية كبيرة تؤيد معايير الأمم المتحدة. وبطبيعة الحال، صوتت 14 دولة ضد القرار وامتنعت 45 دولة عن التصويت. ومن بينها بعض الدول المهمة جدًا. لكني أعتبر النتيجة النهائية بمثابة تأكيد خطير للانقسام العالمي حول هدنة محتملة في غزة. على سبيل المثال، صوتت الولايات المتحدة وكندا ضده، وامتنعت عدة دول أخرى عن التصويت، لكنها لم تكن ضد الأساس المنطقي للهدنة العاجلة. لقد أرادوا إضافة مسؤوليات حماس إلى القرار المقترح. ولذلك، فإن المشكلة الأساسية لم تكن الهدنة الإنسانية في أرض مدمرة، بل الاستخدام السياسي المشكوك فيه للغاية لهذه المأساة. فالبعض، الذين يطالبون بوقف عاجل لإطلاق النار، يتظاهرون بتجاهل سلوك حماس الشرس. وبزعم استمرار الهجوم الإسرائيلي، يتجاهل البعض مأساة السكان الفلسطينيين.